第四十四章 时代的悲哀

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

面对媒体的采访，许辉露出一丝苦笑。</p>

“为什么？”</p>

“我应该给多多安排一段同性之爱，那样的话，《天堂电影院》就应该能拿奖了！”</p>

记者很兴奋，很少看到这么敢讲的导演：“所以你认为《天堂电影院》并不是因为电影本身，而是因为1gbt？”</p>

“我没这么说，不过评委的口味确实跟观众不太一样，我以后还是多制作一点符合观众口味的电影吧。”</p>

“你反对1gbt？”</p>

“当然不反对，说实话，同志跟我没有关系，我既不歧视，也不会觉得有多高尚…”</p>

同性恋，干他屁事。</p>

表达了自己的不满之后，许辉离开了电影宫。</p>

满怀期望的到来，接过折戟沉沙了…</p>

……</p>

《卫报》：“电影似乎已经不是单纯的电影，我们常常说奥斯卡一定要政治正确，轮到戛纳了，是不是也要政治正确？每个人都知道《天堂电影院》是一部好电影，它的整体质量绝对高过这一届戛纳的所有电影，爱情无果而终，影院坍塌解体，不完美的完美；反观《阿黛尔的生活》，我们承认，这也是一部不错的作品，很先锋很大胆，但是除了这些之外，电影是不是应该有更多的追求？”</p>

《银幕》：“《天堂电影院》的导演许辉用开玩笑的语气说了‘如果给多多设计一段同志之恋，应该就能拿奖了！’虽然是玩笑话，但也能一言中的，《阿黛尔的生活》拿走了金棕榈，除了电影本身，更多的恐怕是电影的题材还有期中长达一个小时的性*爱镜头！”</p>

《好莱坞报道》旗帜鲜明表态：这是时代的悲哀！</p>

坐在飞机上，许辉翻看着一堆的报道。</p>

大部分都在为《天堂电影院》叫屈。</p>

尽管导演阿布戴·柯西胥自己认为《阿黛尔的生活》是一部充满艺术型的作品，但在观众还有不少媒体看来那就是一部有剧情的a片！</p>

《天堂电影院》无论是想要表达的主题还有拍摄手法，包括演员阵容都能吊打对方。</p>

好评度也过了它。</p>

却失去了金棕榈…</p>

这尼玛让人上哪说理？</p>

许辉却有了新的体悟，一个时代有一个时代的经典，不可能把上一个时代的东西拿出来，然后让人说‘瞧，这是经典！’</p>

在他看来，《天堂电影院》可以吊打这一届所有的参赛电影，可是，有时候决定一部作品能不能拿奖考验更多的是时代！</p>

电影这东西从来就不是纯粹的！</p>

电影节更是如此！</p>

得亏了许辉之前没有装逼，否则就蛋疼了…</p>

国内宣传的更多是许辉助力阿尔帕西诺登上戛纳影帝…</p>

当然，仅仅只是小范围宣传一波，毕竟《天堂电影院》的上映时间是在11月份——已经确定了颁奖季的冲奖攻略，《天堂电影院》代表试金石冲击第86届奥斯卡！</p>

(https://www.yqwxw.cc/html/110/110703/22781676.html)</p>

www.yqwxw.cc。m.yqwxw.cc</p>