第两百一十九章 烈焰徐父（上）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

庭审中上官文心理学角度阐述了死者存在碰瓷的心态，但缺乏碰瓷的胆量。男子横穿马路不是一次两次，同一个路段每天都可以看见男子最少两次横穿马路。同事劝说男子，男子回答，万一被撞了，那就算司机倒霉。</p>

第一次庭审结束后，法官希望本案和解。男子有错在先，这是肯定的，检方无法从过程中证明司机失误，只能从结果证明司机有失误。法官调解，请司机赔偿死者一定的金钱，把案子结了。</p>

上官文询问白素意思，白素告诉上官文，老李给自己开车三十年，没有出过一点事。不能被一个混蛋毁了声誉。于是上官文不仅不接受调解，追诉死者家属赔偿车辆损失。</p>

这个案子最后开了四次庭，最终上官文胜诉，司机不仅无罪，并且死者家属必须赔偿十五万的车损。更狠的是，超过六十天后，上官文申请强制执行，不接受延期调解，法院依法扣押和拍卖了死者还有二十七年房贷的房产。</p>

可以看出上官文对白素很忠心。能担任直属总裁领导的部门负责人，高层管理者，忠心是必须有的品质。那点小钱对白素来说根本不算钱，她的目的是维护自己的司机，甚至不惜落人口实。毕竟上官文这种咄咄逼人的追杀，不符合社会主流道德观，很有为富不仁的意思。</p>

曹云通过本案没有了解上官文，反而对白素有了更多的一些了解。不用了解上官文，宇宙集团法务部总监，实力肯定没得说。不过其庭辩次数不多，庭审期间能发挥出几分实力还不好说。可惜资料没有说明上官文参加徐父案的原因，对这点，曹云更为好奇。</p>

再看徐父案资料，和警方、检方掌握的基本一致。不过多了徐父和包租婆的说明。</p>

案发当天是去年入冬第一次寒潮袭来的第二天晚上，王侠死亡时间十点五十到十一点。徐父则称，那天晚上十点三十分他离开王家鱼汤后，去蹲守踩点包租婆，发现包租婆十一点五分从家对面的麻将馆回家。如果证据是真的，可以证明徐父不是凶手。</p>

证人名单中，包租婆赫然在列，同时还包括了麻将馆的老板，也是包租婆的朋友。</p>

证人中有个曹云很陌生的人，他叫冈崎，是王家鱼汤附近一家鱼汤店的老板，不算很近，两家店铺直线距离有三百多米。冈崎和徐父一样是一名二进宫人员，特别注明，他们是狱友，两人第二次出狱只相隔两个月。</p>

难道冈崎才是凶手？</p>

……</p>

伙食质量明显下降，不再是自助餐，也不是点餐。而是盒饭餐。两荤一素，味道也下降了一个档次。</p>

吃晚饭，休息了一夜，吃过早饭之后，徐父案第一次庭审开始。</p>

听审的不仅有曹云，还有六七名年轻律师，都是年纪比曹云略大，刚刚或者即将独立办案的律师。一来也是追个曝光率，二来累积经验。同时也说明烈焰法庭最少在本次庭审中并没有把警察放在眼里。另外也解释了饭菜质量下降的原因。人太多了，而且多是无关人士。诸如陪审团就是没有必要存在的十一个人，难道你们同意无罪，真正法庭就会改判无罪？</p>

一号法官：“考虑到警方的立场，本次庭审随时可能结束。这里也向警方说明，你们肯定想抓到我们，就算掌握了线索，也请等案子审完再说。不要打断本次庭审。因为我们在为一位被你们冤枉，并且判处死刑的人喊冤。”</p>

一号法官：“庭审开始。”</p>

司马落开始念读控诉书，曹云看辩护席，郭笑天，上官文都在列，徐娜也在其中。小姑娘，凑什么热闹呢。</p>

司马落念完，郭笑天先站起来：“我叫郭笑天，是银河律师所的律师，这里说明一下，本人并非自愿到烈焰法庭。既然来了，我一定会全力以赴。言归正传，首先我对控方说的一个细节有疑问。控方说情侣在案发点天晚上十一点左右，在王家鱼汤附近见到了徐父。能请他们出席吗？”</p>

一号法官道：“情侣男可以出席，情侣女已经是别人的妻子，人在国外。”</p>

于是情侣男坐到证人席上，期间服务员一号拿了摄像机问曹云：“曹律师，你认为郭律师这个举动的原因是什么？”</p>

曹云看摄像机一愣，而后回答：“证实徐父十一点左右还在王家鱼汤附近的一共有两组证人，一组是情侣，一组是对街的店主。辩方必须先打掉这两组人证词，才可能继续辩护。”</p>

“打掉是什么意思？”</p>

曹云道：“让证词存疑，存在疑点的证词是不被采纳的。”</p>

“谢谢曹律师。”</p>

一号服务员接着访问另外一位听审的年轻律师。</p>

曹云一度怀疑烈焰法庭是不是得到了警方的允许，越来越嚣张。</p>

情侣男入证人席。</p>

郭笑天很镇定，走到证人席问：“证人，你是先和警方描述长相，还是警方先把照片给你认？”</p>

情侣男回答：“警方征集目击证人，我案发前后时间经过那路段，于是就去了警局。警察把嫌疑人照片递给我，问是不是他。我和前女友没有马上回答，说人穿了雨衣。警方通过PS，把雨衣换上去，我觉得就是他。”</p>

“觉得？”</p>

“不，就是他。”</p>

郭笑天问：“你和被告错身而过，证词说距离也就一米左右。你在路肩上，他在路肩下骑三轮摩托车错身而过。请问，你看见的被告头部有没有套雨衣的帽子？”</p>

情侣男回答：“没有。”</p>

郭笑天问：“他头发有没有染色？”</p>

情侣男回答：“没有。”</p>