从郑爽事件到本书的写作思路

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

</p>

就在几天前，2021年4月26日，不久前刚给娱乐圈送了代孕弃养大瓜的郑爽又被前男友张恒在微博上实名举报其签订阴阳合同偷税漏税，并放出语音文字和视频，称在2018年至2019年，郑爽在拍戏时，嫌片酬1.5亿太低，要求涨到1.8亿，最后敲定为1.6亿。该事件持续发酵，在社会上引起了很大的反响。</p>

</p>

按照77天的工作时间来算，郑爽单日片酬高达208万。</p>

</p>

要知道现在全国平均薪酬只有5000元左右，普通人需要不吃不喝工作34.6年才能赚到郑爽1天的收入，考虑到日常食宿开销，哪怕省吃俭用一辈了也赶不上郑爽1天赚到的片酬。</p>

</p>

而如果拿科研人员平均薪酬来对比，参考国家统计局2016-2018年非私营单位的行业年平均工资来看，2018年科研人员年收入平均值仅为123343元，也就是说，大概一位科研人员不吃不喝十七年，大概能攒到郑爽1天的片酬。</p>

</p>

为什么郑爽为代表的流量明星能赚这么多钱，为啥科研人员们赚不到钱？</p>

</p>

市场经济，存在即合理，流量明星能有如此恐怖的薪酬，根因还是出在流量上。</p>

</p>

互联网时代，有流量才有市场号召力，资本才会愿意为之一掷千金。因为生意需要这么做，有顶流明星加持，才能保障投资回报。找个完全没名气的，拍的戏乏人问津，那是会赔个底儿掉的。</p>

</p>

同理，要是科学家有多一些流量加持，那么科研人员就能赚更多的钱，而不是十七年不吃不喝才抵得上娱乐明星的一天。</p>

</p>

造成流量如此集中于娱乐明星，除了我们自已关注明星多于关注科学家，还有一个非常重要的因素，那就是掌控着互联网流量的公司给予娱乐明星的流量支持太过。</p>

</p>

是的，把流量导向娱乐明星而不是科研人员，多数情况下能掌控流量的公司带来更好的收益，但这只是局部收益最大化，并不是全局最优解。</p>

</p>

但当想开口质问这些公司为什么一味追求自身利益最大化，不顾及社会总体影响时，不知会不会有人注意到，原来像腾讯、阿里这些顶流互联网公司，主要持股股东竟然都是外资。</p>

</p>

我们能指望外资不考虑自身投资回报而主动为中国社会和谐发展</p>

</p>