43、善与恶

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

从抱有希望到绝望……</p>

虽然已经把这几条信息完全刻在了脑子里，李奥还是耐着性子听了几遍。</p>

从最开始广播中提及到，疫苗已经开始研制，但从后面的彻底爆发都没有再次提及。</p>

是研制失败了吗？</p>

但这毕竟事关人类的存亡危机，应该不会一点进展都没有的。</p>

“最乐观的看法，疫苗已经成功研制，但危机已经彻底爆发，没法大批量制造。”</p>

这个说法连李奥自己都不信。</p>

但以自己目前的状态，有装备有技能，可能在普通人看来像个半个超人一样……</p>

但李奥很清楚，在面对有人海优势的丧尸来说，不到三秒，他绝对会被啃得渣都不剩。</p>

当个救世主是不可能的了。</p>

去找疫苗？还是说要从城市中尽可能多的救出市民？</p>

没有任务的提示，是不是说明选择权在自己手中呢？</p>

思考之际，一个绑在车内后视镜的一个小玩偶随着微风缓缓转动着，李奥头靠着座椅上就那么看着那个小玩偶。</p>

他看了很久。</p>

过了好一会，他身体前倾，然后把小玩偶取下，放到口袋里。</p>

“丧尸危机吗…假如这是真的，我该怎么做……”</p>

没有人给李奥答案，这个问题只能自己想。</p>

要想在这个残酷的世界活下去，总得付出点什么。</p>

人性、良心……</p>

“这些问题好像不是现在该考虑的…”李奥的脸色带着疲惫。</p>

说实话，他不喜欢这样的副本，就像那个比较有名气的游戏：这是我的战争。</p>

他有点不习惯这样的氛围。</p>

《这是我的战争This War of Mine》是一款与众不同的战争题材的游戏。</p>

在战争爆发、物资匮乏、人心惶惶，而你又只是普通民众这样的故事背景下，加上开发者在游戏节奏感和数值设计上“煞费苦心“，使得物质的匮乏感贯穿游戏流程的始末。</p>

在这样的环境设定下，无论施暴还是被施暴，无论暴力行为是主动的还是被迫的，我们始终没法摆脱与“暴力”的联系。</p>

游戏里各种突发事件和与选择关联的后果，时时刻刻都让玩家处于危在旦夕的境地。</p>

当玩家面临生存危机时，游戏带给玩家的更多的是思考以何种方式活下去选择而如何活下去。</p>

因为活下去的方式很简单，只要有足够的食物、充足的药品、坚实的堡垒，活下去不是问题，问题是以怎样的方式做收集到这些东西。</p>

游戏没有难度选项，游戏的通关难度更多是依据玩家的行为准则。</p>

你可以选择人性模式：收留每一个投靠者、帮助每一个向你寻求求助的人、不拿群众一针一线…但这样的后果往往是加大游戏的难度，最终难逃悲剧收场。</p>

贯彻始终的物资匮乏状况逼迫玩家去选择“暴力”的方式来解决问题。</p>

当你选择抛弃道德约束，用“仅仅只是游戏”“是游戏就要通关”的心态来进行游戏时，游戏也变得“容易”起来。</p>

于是你闯入老夫妇的豪宅，将他们的物资搜刮一空，因为你马上就要断粮了。</p>

于是你偷袭其他废墟里的求生者，将他们的武器和子弹拿走，因为你需要武器保护自己。</p>

于是你果断抛弃了受伤的同伴，因为隔壁的士兵就快要找到我们。</p>

于是你把前来求药的孩子挡在门外，因为你仅仅只剩下这些。</p>

于是你选择默默转身离开，任由那些人施暴，因为他们手里有枪。这些决定并不轻松。</p>

游戏设定让你身处绝境：如果你不去抢劫和偷窃甚至杀人，你就真的会饿死。</p>

在这里没有“选择”，只有“做”与“不做”。</p>

正是这些与道德挂钩的选择让游戏的剧情代入感大大的加深了，当玩家意识到自己的行为在真真切切影响周围人的生死的时候，这种“直击人心”的人性拷问情感才得以爆发。</p>

无论是末日题材还是战争题材的游戏中，人性总是广泛被提及到的，战争是否会泯灭人性？</p>

答案是否定的。</p>

战争(末世)并不会泯灭人性，当身处生存还是死亡的边缘时候，人性中善与恶被无限的放大……</p>

在战争题材的游戏中我们可以看到人性的光辉的一面，也可以看到人性的邪恶的一面。</p>

闭上眼睛，想象自己已经融入这个世界，在面对人性的拷问时，摆在你们面前的选择并不多。</p>

那么诸位，善与恶的权杖……</p>

你会选择哪一边？</p>

www.yqxsg.cc。m.yqxsg.cc</p>