行走的驴提示您:看后求收藏(第一千七百零五章《丽莎.格拉迪尼》,寻宝全世界,行走的驴,笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
不同于画在杨木画板上的《蒙娜丽莎》,这是一幅布面油画,尺幅也相对较小,高大约70厘米,宽不到50厘米,绷在那块黑胡桃木画板上。
很显然,这幅油画是被刻意隐藏起来的,依据画作的尺幅,那块黑胡桃木画板中央被挖掉了一部分,挖出了一个浅浅的矩形凹槽。
那个矩形凹槽的大小和深度,跟这幅画作的尺幅严丝合缝,正好可以完美地将画作隐藏起来。
这样一来,将画作放入凹槽之中,再盖上那块原色亚麻布、以及那幅浪漫主义油画,用手摸上去根本感觉不到任何异常。
画板背面更不用说了,同样看不出任何异常。
而这,正是这块画板之所以选择黑胡桃木、并且这么厚重的真正原因。
在这幅画作上,画着一位典雅而恬静的贵妇半身像,她身着华服,安静地坐在一张半圆形椅子上,注视着画外,嘴角洋溢着谜一样的微笑。
画作上人物形象和背景之间的界限并不是很清晰,色调幽暗,似乎笼罩着一层若有若无的薄雾,这正是达芬奇著名的‘渐隐法‘绘画技巧。
在已经陷入疯狂的众多围观者中,还是有一些头脑清醒且眼光锐利的家伙,这里是著名的运河古董市场,不缺水平各异的古董艺术品鉴定专家。
他们很快就看出了这幅油画和《蒙娜丽莎》的不同,并大声说了出来。
“斯蒂文说的没错,这幅油画并不是《蒙娜丽莎》,虽然画作上的贵妇很像蒙娜丽莎,而且也有那谜一样的微笑。
但是,她看上去更加年轻,下巴更尖,不像蒙娜丽莎那么圆润,而且二者的服饰和背景也有区别,只能说她们非常相像“
“更重要的是,这是一幅布面油画,而非木板油画,尺幅也不相同,相比卢浮宫的《蒙娜丽莎》,这幅油画的尺幅更小“
随着这些声音相继传出,现场那此起彼伏、几近疯狂的惊呼声,逐渐平息了下来,直播端同样如此!
但是,所有人依旧非常激动,一个个瞪圆了双眼,紧紧盯着叶天手中高举的那幅油画,连眼皮都不舍得眨一下。
此时,人们已确定,今天的这个发现的确足以轰动世界、也足以改写西方艺术史,这一刻将永载史册!
能在现场或直播端见证这一历史性的时刻、见证这幅达芬奇画作的横空出世,每个人感觉与有荣焉,激动不已!
对于叶天刚刚给出的鉴定结论,不论现场众多围观者、还是直播端前的人们,几乎没有人产生怀疑,认为这并非达芬奇的画作!
斯蒂文那个家伙什么时候看走过眼?从来就没听说过,今天也不可能例外!
等现场声音稍落,叶天清朗的声音立刻再次传出、传入了现场每一个人的耳中。
“相信大家已经看出来了,画作上这位文艺复兴时期的意大利贵妇,跟著名的蒙娜丽莎并非同一个人,但她们极为相像,很有可能是姐妹。
众所周知,科学家通过多光谱扫描技术,发现卢浮宫那幅《蒙娜丽莎》一共有四层,原稿之上是第二层,《佩戴珍珠发饰的肖像画》。
第三层则是1503年创作的《丽莎.格拉迪尼肖像》,有不少艺术品鉴定专家认为,那才是蒙娜丽莎的原貌,当然也有其它不同的说法。
此外,在创作《蒙娜丽莎》之前,达芬奇还创作了另外一幅著名的肖像画,《艾尔沃斯?蒙娜丽莎》,有人认为那是蒙娜丽莎年轻时的形象。
如果大家熟悉这些画作、对《蒙娜丽莎》有所研究,那么就会发现,这几个人物形象虽然非常相似,却各有特点,很难说是同一个人。
正因为如此,蒙娜丽莎的真实身份和具体形象就成为了一个不解之谜,众说纷纭,但不管哪种说法,都缺乏令所有人都为之信服的证据“
听到叶天这番话,现场和直播端很多人不禁都轻轻点了点头,表示赞同。
与此同时,有些反应迅速、已开始进行现场直播的电视台,适时打出了蒙娜丽莎和另外几个人物形象的画面,以佐证叶天的这番话。
稍顿一下,叶天继续接着说道:
“在意大利,最为人们广泛认同的一种说法是,蒙娜丽莎的原型是丽莎.格拉迪尼,一位佛罗伦萨丝绸商人的第二任妻子。
因此,《蒙娜丽莎》这幅旷世之作,在意大利也被称为《丽莎.格拉迪尼》,但并非所有人都认同这个说法,其它地方更是如此。
今天,因为眼前这幅油画的横空出世,有关蒙娜丽莎的原型究竟是谁,这个延续了五百多年的不解之谜,终于有望解开一大半了。
本章未完,点击下一页继续阅读。