中丞佐吏提示您:看后求收藏(第0201章 ‘不类几’的源头,原来在这里,大汉第一太子,中丞佐吏,笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
<sript><sript>
‘太子好儒’,在长安,甚至于在整个天下,都早已算不上什么新鲜事。
早自汉室鼎立,刘盈以九岁的年纪,得立为汉太子之时,关于‘太子好儒’的绯言绯语,便从未曾断绝于刘邦耳侧。
有人说,太子作为社稷之后,实在不应该对某一学说,表露出太过明显的偏爱;而应该一视同仁,以‘英雄不问出处’为原则,广纳天下贤者,为社稷所用。
也有人说,太子好儒,是胸怀仁义、与人为善之兆;对于百废待兴的天下、卧虎藏龙的元勋功侯而言,一个仁善的太子,实在是社稷之幸。
但刘邦心里很清楚这些人,都并非是在阐述事实,而是从自己的屁股出发,说出了对自己最有利的话而已。
——说太子不该独喜儒家,而是应该‘雨露均沾’的,必然是那些出身黄老,乃至于法家、纵横家的后起之秀!
同样的说太子仁善,对于社稷百利而无一害的人,也无一不是功勋显赫,又深恐日后‘功高震主’的元勋功侯。
除了这些为自己的切身利益发生的人,刘邦更常见到的情况,是沉默;
是忌讳;
是讳莫如深。
原因,也不外乎一件天下皆知的事。
——天子恶儒!
在天下百姓的眼中,天子刘邦,就是一个从娘胎里生出来,就哭嚷着要杀绝儒家的老顽固!
在知情稍多,也更具体的朝臣百官眼中,刘邦讨厌儒生、儒家,则是因为当年,项羽死于乌江,天下传檄而定之时,鲁地的儒生曾联合起来,扬言要‘为项王披麻戴孝’。
但只有刘邦,以及萧何、曹参在内的几位近臣才知道刘邦对儒家的厌恶,根本不是百姓认知中的‘生来如此’,也绝不仅仅是因为鲁儒的那段黑历史。
儒家真正让刘邦感到不喜,甚至屡屡做出羞辱举动的原因,是儒家所代表的群体,恰恰是刘汉政权严防死守,时刻不敢放松警惕的大患。
——豪强!
准确的说,是宗族,尤其是大宗族。
作为从底层一步步爬上至尊之位的草根,刘邦对于秦二世而亡的原因,实在是太清楚不过了。
徭役繁重、税赋繁杂,或许是其中的原因之一,但绝对不是主要原因;
南征百越、北逐匈奴,甚至试图对西南夷的荒山野里形成实际掌控,更是功在当代,利在千秋的事,也完全谈不上‘秦因此而亡’。
退一万步说就算繁重的苦役、税赋,以及南北两线征伐,又于中原大兴基建,确确实实动摇了嬴秦根基,也断然没到始皇帝才刚端起,天下便应声而乱的程度。
所以在刘邦看来,秦之所以灭亡的如此迅速,甚至都没有丝毫回光返照的趋势,其原因,不外乎两点。
——对大宗族太过仁慈,又对底层平民太过严苛······
但凡始皇帝之时,天下百姓肩上的担子轻一些、税赋苦役少一些,到二世之时,又怎么可能会到三二大汉振臂一呼,周遭数县云起而从的地步?
再有,便是始皇驾崩之时,如果没有项羽这般的‘故六国贵族’,以及楚怀王那样的大义旗帜,纵是陈胜吴广起兵大泽,又能翻起多大浪花?
这个问题的答案,无疑是再浅显不过。
便说过往数年,汉室虽然口口声声‘轻徭薄税,与民休息’,但关中百姓肩上的担子,根本就不比嬴秦之时轻多少!
别的不说,光是刘邦每年为了平定关东,而从关中征召的民夫、兵卒,就几乎是年年都把整个关中的动员潜力抽了个干!
再有,便是汉室即便一穷二白,但刘邦的长陵,也从未曾停止过建造的进程。
单从帝陵,以及对民壮的抽调这两点来看如今的汉室,基本不比曾经的嬴秦好到哪里去!
但二者之间仅有的一点不同,也恰恰是秦二世而亡,而汉社稷安稳如山的关键原因。
——始皇抽调民壮,是为了征讨、为了扩张;而刘邦征调关中百姓,是为了平定关东,是为了和平。
始皇兴建骊山帝陵,是为了死后的奢靡、享受;而刘邦的长陵,是为了名正言顺的将天下豪强、富户强制迁至天子脚下,好让百姓少受些欺压。
有什么不同?
唯一的不同就在于嬴秦抽调民力,摆出的是一副‘我欺负你,是给你面子’的高傲姿态;
而刘邦,乃至于半年前的刘盈征调百姓,则是一副‘这怎么行呢?’‘这怎么好意思?’的谦卑姿态。
这,就是‘秦待黔首过苛’的明证。
至于‘待豪族过仁’,那就更简单了。
众所周知秦二世而亡,是以陈胜吴广大泽乡起义作为开端。
但绝大多数人,包括身处当世的人,都未曾注意到的是单陈胜吴广二人,根本就没有对嬴秦政权,造成多大的麻烦。
甚至就连张楚政权的建立者,被刘邦追谥为‘楚隐王’的义军领袖陈胜,从大泽乡起义到败亡,也才不过六个月而已。
而那个出征平叛之时,顺手将义军统领陈胜按死的秦将,也正是在后来的巨鹿城下,败于项羽破釜沉舟的秦少府章邯······
每当回想起这段往事,刘邦都会忍不住去想如果陈胜吴广起义之后,根本没有项羽这样的六国贵族之后,也没有楚怀王那样的临时统帅,秦,还会二世而亡吗?
过往数年,每当这个问题出现在脑海当中时,刘邦总能第一时间,得出一个纵是不想接受,也不得不接受的结论。
——如果只有陈胜吴广,那单一个秦少府章邯,就足以平定!
如果没了项羽这样的六国遗老遗少,楚怀王那样的义军统帅,就连刘邦本人,都很可能翻不出什么浪花,就被章邯、王离之类,剿灭在关东某一座山林之内。
这,也恰恰是刘邦得出‘秦待豪族过仁’的结论,其根据,究竟从何而来。
——如果灭六国之时,嬴政将这些故六国贵族斩草除根,二世胡亥,就很有可能寿终正寝!
甚至于,如今被天下公认为‘暴虐无道,远甚桀纣’的嬴秦社稷,都很可能享国数百年!
有‘秦’这么一个鲜活的教训,汉室自然没有继续错下去的道理。
农为本、商为末,一户狭五口以耕田百亩,男子成年之后强制分门别户,乃至于专门为压制豪强宗族,而精心打造的陵邑制度,便在刘邦的推动下应运而生。
但正所谓前事之不忘,后事之师。
即便吸取了秦‘待豪族过仁、黔首过苛’,方二世而亡的教训,刘邦也需要想明白秦的教训,究竟源自何处?
秦明明有上百年的王族底蕴,又为什么会有这种对豪强大户仁慈,而视底层百姓于草芥的认知?
经过以往的人生经历,再结合后来所学到的知识,这个问题的答案,终于涌上刘邦心头。
——唯有儒家!
唯有诸子百家中,为地主豪强代言、为地主豪强利益奔走的儒家!
唯有始皇一统之时,整天嚷嚷着‘我们要教陛下怎么做天子’,待秦亡之后,又哭嚷着‘暴秦无道,焚书坑儒’的儒家!!!
本章未完,点击下一页继续阅读。