1567【余波未平】

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

金像奖颁奖礼结束之后，转天报纸都报道了这一消息，其中多份报纸还把它摆在了头版头条。

像《明报》就以“夏天用心做好电影，天下影业大获全胜”为标题进行了报道。

《东方日报》则报道称，“夏天炮轰香港影坛，呼吁提升编剧待遇。”

《星岛日报》的头版头条则是“天下影业雄霸金像奖，夏天对电影双周刊不满！”

因为夏天两次登台发表获奖感言，都被无线电视台掐了信号，普通吃瓜群众是根本没看到夏天发表感言的全过程，因此当他们看到报纸标题时都不禁有些意外，感觉夏天好像有点得意忘形似的。

“怎么刚取得了一点成绩，就这么口无遮拦，大放厥词呢？”

“就算天下影业现在是香港第一影业公司，也不要如此盛气凌人吧。还炮轰香港影坛，简直猖狂！”

“他怎么会这样膨胀的呀，就是得了一点奖项而已，怎么就如此口出狂言呢？嘴上也不放个把门的。”

民众们开始都有些误会了。但是等他们买下报纸，仔细看完之后，才知道自己误会夏天了。

“啊，他说得对呀。我们的眼睛是雪亮的，谁的电影好，谁的电影差，我们是可以分辨的。如果你糊弄我一次，下次我是不会上当的，我是真的会用脚投票的。”

“夏天真不愧是有良心的电影人，难怪天下影业这些年净出好片。相比起来，其他电影公司拍得那叫什么玩意，纯粹骗钱的。下次看电影只选天下影业的。”

“夏天做得对。我之前看过杂志的报道，那些明星一部电影就赚一两百万港币。可那些编剧却只赚几万元，还净被电影公司拖欠片酬。这种现象的确是应该好好的改变一下了。”

民众们又纷纷议论道。

……

除了夏天呼吁提升编剧片酬之外，他建议金像奖改由香港电影协会主办一事，也引起了广泛的讨论。

对于他这一建议，有褒有贬。

持赞同态度的人，也都认为夏天的道理是对的。金像奖经过多年的发展，到如今已经成为东南亚地区最重要的电影颁奖礼之一，影响力仅仅比金马奖稍小一些而已。

而金马奖是台湾当局主办的。所以才有那么多的资源，才有那么大的影响力。

《电影双周刊》说到底也只是一份电影杂志而已，销量一直很小。因为它上面登载的多是关于电影的理论性内容，专业性较强，别说普通市民了，即便是电影圈中人也不是人手一份。

因为销量小，所以不赚钱，自然也没多少资本搞大金像奖。

比如金马奖早就有走红毯仪式了，但是金像奖因为缺乏资金，一直都没有类似的安排。

比如金马奖是在台北的国父纪念馆举办，能够同时容纳上万人。而金像奖就只能借场馆举办，像这次它就在香港演艺学院的歌剧院举办，只能容纳一千人左右。

所以为了壮大金像奖，《电影双周刊》是应该让出主办权。

还有一些人是持反对意见。

他们觉得金像奖毕竟是《电影双周刊》搞出来的，经历的那么多的困难，甚至一度面临办不下去的窘境。但那些热爱电影的人依旧没有放弃，咬着牙坚持下来了，才把金像奖发展到如今的盛况。

金像奖红了，就想把人家一脚踢开，做法未免霸道。如果嫌人家不够资本，倒不如大家一起捐款，帮《电影双周刊》搞好金像奖。

双方你来我往，谁都不让谁，吵得非常凶。

而在争吵过程中，夏天提及的“金像奖忽视商业片”一事，也成为了大家争论的话题。

赞成一方认为，金像奖在《电影双周刊》的主办下，口味只倾向于艺术片，对于商业片的确不够友善，要求做出改变。

反对一方则认为，金像奖对于商业片已经足够友善，像《喋血双雄》、《英雄本色》、《人鬼情未了》等都算是商业片，但都获得了金像奖最佳影片奖。再苛求其他，就未免有些过分了。

不过双方同样也是谁也说服不过谁，依旧争个不休。

之所以他们要争，主要是因为利害关系。

金像奖在早期创立时，因为只是小圈子的狂欢，没有什么影响力，所以谁都不在乎。第一届、第二届颁奖礼，甚至都不要求嘉宾穿礼服。而所谓的奖杯都是胡乱造得，特别难看。

但是经过这几年的发展，金像奖的影响力越来越大，牵扯的利益也是越来越多。

比如说获得奖项的演员，片酬可以翻番；比如获得奖项的电影，在卖出海外版权时，就可以多卖几百万港币……

它牵扯的利益多了，自然就有利益各方参与争抢。

而只要它的影响力还在，那些利益还在，它们的争抢就不会停止。