1213 开门见山

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

高寺林暗暗朝着艾娅和宋江潮挤眉弄眼，并且竖起了大拇指，仿佛正在说：

看，我就说了，交给导演就可以了。

现场新闻发布会主持人：？？？

如果再继续反应迟缓下去，他的工作就要被陆潜做完了，他此时也顾不上那么多了，快速接过话头，中规中矩地感叹了一下现场盛况，而后就快速转入采访环节，将舞台中央的聚光灯让给剧组团队。

尽管镇定下来，但流程就稍稍有些赶，正是准备提问，主持人看了一圈，场都是高高举起的手臂。

堪比白桦林。

然后，主持人就点了“电影圈”的记者。

“电影圈”，和“娱乐周刊”齐名的娱乐杂志，尽管不是专业电影周刊，报道范围涵盖了电影之外的电视、音乐、综艺等等等等，但因为更加通俗易懂也更加平易近人的定位，销量始终在球位居前列。

另外，“电影圈”也是蓝夏电影节的官方合作媒体之一。

“……导演，首先恭喜电影在蓝夏赢得了十四分钟起立鼓掌的待遇。我想请问一下，今天欧阳娜涟……”

前半句，一切正常，常规套路；后半句，急转直下，莫名其妙，这起承转合之间完没有任何联系可言；而且，连接副词的使用也是完错误的，一看就知道基本语法都没有学好，应该回炉重修。

“……她才是电影本来钦定的女主角，但最后因为档期冲突没有成行。从成品来看，艾娅的表现非常出色，但艾娅和欧阳娜涟是两种风格的演员，那么，电影风格根据演员的变化做出了哪些调整呢？”

“另外，如果欧阳娜涟担任女主角，高寺林是否依旧是男主角呢？导演对电影的本来构思是什么呢？”

“谢谢。”

单纯从问题来分析，这位记者非常礼貌，而且也非常专业，问题部围绕着电影展开。

但经不起推敲，细细深入就能够发现，陷阱多多。

最简单也最直观的一个原因：

暂时撇开欧阳娜涟不说，记者的提问焦点始终围绕着“本来的版本”、“本来的构想”展开，这是否意味着，记者不喜欢现在的版本，又或者说，他认为现在的版本还有进步空间，演员还有更好的选择？

其实，关心演员的变化所带来电影风格的变化，这样的话题，有正确的提问方式：

“艾娅的表演带来了什么灵感”、“艾娅和高寺林的化学反应对电影产生了什么影响”、“评价一下两位演员的表演”。

诸如此类等等。

提问的方式、重点、关键，这些细节的变化就能够呈现出一个截然不同的面貌；但现在，这位记者选择的提问方式却充满了挑衅和攻击，再加上欧阳娜涟的话题掺合其中，整个用意就再明确不过了——

尽管陆潜在红地毯应付了相关问题，但当时噪音影响太大，记者们根本没有能够好好展开后续攻击，现在来到新闻发布会，自然没有人愿意错过这样的机会。

那么，陆潜又会如何回应呢？

当然，陆潜可以展开辩论，可以展开对峙，甚至展开攻击，论口才论急智，他不需要害怕眼前任何一位记者，哪怕眼前记者的规模远远超出预期。

但是，这样管用吗？

一来，“电影圈”记者应该不是唯一一个，其他蠢蠢欲动的记者都在摩拳擦掌呢，回应了一次也就意味着必须回应第二次第三次第四次。

二来，记者们挑起冲突就是为了制造话题，也就是说，无论陆潜如何回应，他们都能够将话题延续下去，爆点和噱头应有尽有。

此时，那名记者提问完毕，场汹涌的躁动和迫切就是最好的证明，仿佛看到腐肉的秃鹫般齐齐聚集而来。