三家归晋之，杜预

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

书接上回。继续做梦。

今天请到的嘉宾，依然是秦汉时期天下第一谋士，张良先生。

我问，司马懿夺权后，为什么不接着称帝？

他说，历史列车是有惯性的，拐弯太急容易翻。王莽翻车后，曹操摸着王莽过河，司马懿则是摸着曹操的前车之鉴过河。所以司马懿并没有第一时间称帝，而是先把兵权攥在手里，至于皇帝？你们曹家人继续当，无妨！不仅仅司马懿没有称帝，儿子司马师与司马昭也没有称帝，一直到了孙子司马炎那一代才君临天下。不是有个歇后语吗？司马昭之心——路人皆知，说明大家也都看到了司马家族随时准备篡权的野心。反过来讲，司马家族也是给所有人一个缓冲期，让大家接受曹魏已经是过去式了，司马家族才是未来。

我问，这个缓冲期有多长？

他说，司马懿249年夺权，司马炎266年登基，间隔17年。17年是什么概念呢？你可以类比一个人从30岁到47岁。对于历史而言，17年只是一刹那，对于那个时代的人而言，就是小半生。

我问，三足鼎立好好的，咋突然就失衡了？

他说，三足鼎立本身就是假象，只是地图上三分天下而已。当时中华文明的基本盘就是黄河流域，人才、田地等优势资源大多掌握在曹魏手里。初期能形成三分天下的局面，是因为三家都是初创团队，家底都薄，虽有一统天下的心，但谁都没有碾压实力，兵力不允许，后勤不允许。经过几十年的沉淀，曹魏的优势显现出来了。你看三国时期的动态地图扩张就行了，曹魏把周围外族都撵到哪了？相比孙吴、蜀汉两家，曹魏实力绝对具有压倒性的优势。

我问，曹魏为什么先灭蜀汉？

他说，大统一战略，多是先易后难。孙吴为什么难打？有长江这个水长城。曹魏渡江打孙吴难，孙吴渡江打曹魏也难，久而久之两家处于攻守平衡状态。一只手按住孙吴不动，曹魏腾出另一只手先把蜀汉收拾了，局面立刻扭转了。因为蜀汉位于长江上游，等曹魏再打孙吴时，水兵就可以顺江而下。

我问，蜀汉灭亡，皇帝阿斗被杀了吗？

他说，没有，投降了。不是有个成语乐不思蜀嘛，乐不思蜀就是阿斗在洛阳跟司马昭的对话。整个三国里，若说有情有义的地方，就是皇帝只要能把权力和平过渡就能善终。例如刘协过渡给曹丕，曹奂过渡给司马炎，阿斗投降。然后呢？他们不仅没被砍头，还都被封王了，刘协被封为山阳郡公，曹奂被封为陈留王，阿斗被封为安乐公。吃着国家俸禄，维持贵族生活是没有问题的。而且这些王是可以世袭的，例如曹家的陈留王，传递了九代人，历经两朝三代，共计214年。

我说，把江山都让给你了，封个王不是应该的吗？

他说，历史就是后人不断向前人学习的过程。秦始皇实现了大统一，那么后续的皇帝都会考虑大统一。当有人开了杀前任的先河呢？后人也会杀。到后面你就知道了，皇帝的脑袋也是动不动就被人手起刀落，咕噜咕噜滚很远。

我问，王莽上台时，有没有杀西汉末代皇帝？

他说，没有！当时的皇帝是刘婴，王莽也是封王处理，并且把自己的女儿嫁给了他。但是刘婴没有得到善终。王莽后期不是有农民起义嘛，绿林军携刘玄攻进长安，继而刘玄登基。前面我们介绍时说是三股势力，一支是绿林军，一支是赤眉军，一支是刘秀，其实还有一支，就是西汉正统皇族血脉的信仰者，代表人物叫方望，他认为刘婴才是正统。刘玄登基后，方望等人拥护刘婴为天子，结果被刘玄派兵绞杀了，刘婴是死于刘玄之手。

我问，司马师贵为西晋奠基人，他为什么不如弟弟司马昭有名？

他说，首先，司马昭走进了成语典故，其次他又是西晋开国皇帝司马炎的亲爹。司马懿夺取大权后，把接力棒给了司马师，司马师废除曹芳重新选了傀儡皇帝曹髦。若是按照既定轨迹走，司马师是有计划称帝的，无奈他死的太早，47岁就没了，关键是他没有儿子，只能把权力传给弟弟司马昭，司马昭也死的太早，54岁就没了，俩人都是在具备称帝条件边缘就先去世了，所以机会才轮到了司马炎手里。综上所述，司马师命太短，还有就是爹太有名，弟弟和侄子太有名，显得自己黯然失色。

我问，曹家皇帝就那么甘愿当傀儡吗？不反抗吗？

他说，反抗过，没用。曹髦就曾经带人诛杀过司马昭，结果被反杀了。只要不掌握兵权，皇帝就是个虚名而已。

我说，我刚看到个冷笑话：刘备没听说过“扶不起的阿斗”吗？怎么给儿子起这种倒霉名字！

他说，我也给你讲个冷笑话，忘了是哪部影视剧，刘备关羽张飞在磕头结拜，桌子上摆的是关公像。

我问，为什么后人都觉得阿斗是个傻子？

他说，就是因为那两个成语，乐不思蜀、扶不起的阿斗。事实上阿斗在位41年，是整个三国时期在位时间最长的皇帝。他若真是傻子？那个位置他一天都坐不住，即便诸葛亮不觊觎，别人也会虎视眈眈，谁愿意为一个傻子效力？应该说阿斗未必比诸葛亮聪明，但是一定能拿捏住诸葛亮，刘备的话就是再管用，也不至于管用十多年。只不过阿斗与诸葛亮都被《三国演义》符号化了，阿斗是傻子的代言人，诸葛亮是智慧的代言人。阿斗为什么投降？他56岁了，活明白了，选择投降，自己及大臣还能有条活路，若是大义凛然呢？所有人都跟着遭受屠杀，投降是一条明路。阿斗属于政治游戏的顶级玩家，明白生命第一，事业第二，那些动不动就大义凛然的，多是臣民。

我问，诸葛亮辅佐了阿斗多少年？

他说，11年，后面30年都是阿斗自己治理的，他能坐稳，就说明一切。

我说，我觉得整个三国里，后世群众基础最好的是诸葛亮。

他说，历朝历代统治者最喜欢的就是诸葛亮这类人才，既智慧又忠诚，核心是忠诚，于是不断的宣传强化，越来越深入民心。还有一点，不管什么朝代，文笔好本身就是加分项。诸葛亮的《出师表》让他圈粉无数，你仔细想想，这就是一篇矫情之作，提笔先哭。

我说，我们假设当年关羽在荆州的势力不断壮大，甚至超过了刘备，他会不会选择独立？

他说，大概率会。手里的筹码在变，心境也会随之改变。政治游戏里没有绝对的忠诚，只有绝对的利益，别说他们三个没磕过头，就算磕过，该分家依然分家。接下来我们会讲到西晋，西晋实现大统一后，兄弟爷们直接把江山分了，各自拥兵自治。结果呢？这也为西晋灭亡埋下了祸根。当皇帝基因由强势转为弱势时，司马家族的爷们抢着出头，开启了内部绞肉战，史称八王之乱。他们各自喊来了外援，又导致外族入侵中原，我们经常说的“乱七八糟”，这个八糟就是指的八王之乱。

问，那乱七是指什么？

他说，汉景帝时的七国之乱，由削藩引起的。

我问，蜀汉为什么不朝青藏高原方向拓展疆域？东有孙吴，是战略联盟不能扩；北方有曹魏虎狼之师，不敢扩；向南是密林深瘴，少数民族部落要挨个去打，太耗国力。三面都不好惹，不考虑西部的高原吗？

他说，那时四川盆地与青藏高原还是物理绝缘的，历史上第一次将青藏高原与四川盆地打通是隋唐时期的吐蕃人。战争需要的是士兵、军粮，这两样青藏高原上都稀缺，单纯占领地理版图没有太大意义。

我问，司马炎是先灭的蜀汉还是先称的帝？