（十二）勿以恶小而为之 上

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

今早，我市接到一报警电话，报案人称其雇主在家中被人杀害。经调查，死者身份系兰通夜报副主编陈某。法医初步判断，死者死于肺动脉割裂失血过多死亡，死亡时间约在昨晚18:30—19:30之间。我和江辰抵达案发现场，小赵和我们说报案人叫李莎，是被害人家中的保姆。随即我便立刻开始询问报案人。

我问：“你好，请问你是什么时候发现死者的？”

李莎说：“7点钟，我每天都这个点过来打扫卫生。”

我继续问道：“可以仔细回忆下发现死者时的情景吗？”

她说：“我今早七点我往常一样来陈先生家打扫卫生。但一开门就看见陈先生满身是血的躺在地上，身上还插着一把刀，我过去探了探陈先生鼻息发现他己经死了。于是就马上报了警。”

李莎显然已经吓坏了，无法问出更多的有用线索，死者死于屋内，尸体在自家门口附近，凶器是一把水果刀，警方到达时，这把刀正插在死者胸口处，死者家的门没有暴力撬锁的痕迹，但大门外侧有被人为击打或破坏的痕迹。家中没有翻找痕迹且没有贵重物品遗失情况。大门外侧有人为破坏或击打的痕迹，但并没有被破开的痕迹所以凶手不是通过暴力手段破门而入的。现场钱财没有丢失说明凶手不是入室抢劫失手杀人。现场没有被撬锁，大门虽然有被破坏的痕迹但远达不到破门的程度，说明很可能是死者为凶手开的门。

我问江辰：“现场的指纹鉴定有结果了吗？”

江辰说：“凶器上没有发现任何指纹，在死者家的外门把手发现了李莎和一个叫刘旭的人的指纹。”

经初步调查，刘旭曾开过一家包子铺，因食材不卫生被曝光后破产，关于此人目前仍在调查中。现场还发现了死者的手机，死者在案发当晚曾有三条通话记录，两条没有接通的电话是刘旭打来的。还有一条是一个备注为李明阳的人打来的通话时长2分钟。目前只知道李明阳是死者的好友，具体信息调查科正在走访调查，我和江辰打算先查这个刘旭。江辰马上派人拘传刘旭，回警局的路上，一份背景调查报告发到了江辰手机上：刘旭，男，32岁，原和平包铺连锁店老板，因被人曝出包子所用的肉馅是死老鼠肉而导致连锁包铺破产。破产后由于店铺租金及员工工资问题负债累累，经过调查，当初曝光他店铺的人就是兰通夜报副主编陈通。赶到警局，刘旭已经在审讯室里，我和江辰开始审讯。

江辰：“昨晚你去陈通家做什么？”

刘旭：“我向他讨个说法，他诬陷我。”

我：“仔细说说。”

刘旭：“我之前经营连锁包子铺，本来好好的，突然有一天一篇文章诬陷我的包子是用死老鼠肉做的。那几天正巧又碰上我其他几家连锁店后厨卫生检查不达标。铺天盖地的舆论随之而来，我不得不连续关停出事包子铺，但剩下的店铺也逐渐入不敷出，最终资金链断裂我只能宣告破产。我也因此背上了大额债务，但我真没有用腐肉，我是被诬陷的。”

我：“你怎么知道是陈通诬陷的你？”

刘旭：“本来是不知道的，但昨晚有一个陌生号码给我发了条短息，告诉我是陈通搞的鬼，并且附带了相关文件和陈通的信息佐证，我看到这特别生气，就连夜去了陈通家要个说法。”

江辰：“你几点去的？”

刘旭：“大概19:40左右到的。到了之后我一直敲门，但没人回应，我不知道他是不在家还是故意躲着我。我气得不行，于是就狠狠的踹了几下门，然后就回去了。”

审讯完刘旭，我拜托江辰去验证口供的虛实。不一会便得到结论。案发当晚在死者家周边确实有一个住户见过刘旭。据其交代，昨夜19:40左右该住户听到有人一直在敲门，持续了十多分钟实在扰民，于是该住户便出门将敲门者劝走。我们向该名住户提供了刘旭的照片，确认其为敲门人。死者的死亡时间是18:30-19:30，刘旭到达案发现场时已经19:40左右了，死者此时应该已经死亡。

江辰：“刘旭是不是就可以排除嫌疑了？”

我：“目前下这个结论还为时尚早，刘旭先不要放。现在先让技术科调查下这个末知号码的机主是谁？”