第九百六十二章：如何胡搅蛮缠

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

但是，这副样子，显然更加让仪铭生气。

本来只是一件小事，可慧姐儿执拗的性子，却让这件事情冒犯到了师道尊严，这如何能够了得？

板着一张脸，仪铭轻斥，道。

“伸出手来！”

“啪”！

戒尺高高扬起，但是落下却并不算重，看得出来，仪铭还是留了力气的。

但是，尽管如此，也并不轻，打在白嫩的小手上，朱祁玉肉眼可见的看到慧姐儿的身子颤了颤。

“公主殿下可知错？”

仪铭的声音再度响起，愈发严厉。

朱祁玉眉头皱了皱，差点就想闯进去，不过，所幸他心疼归心疼，但是到底还带着理智，硬生生停住了脚步。

这个时候，怀恩在旁小心翼翼的开口，道。

“皇爷，奴婢叫人问了，昨儿仪学士留的课业，姐儿贪玩没做，所以……”

屋子里的气氛越发紧张了，慧姐儿的性格平时看着跳脱，但是实际上，最是执拗。

眼下这个小姑娘，摆明了是在钻牛角尖儿，就是不肯认错。

看着仪铭的脸色越来越黑，戒尺已然再度举起，朱祁玉也有些着急，忍不住挪动脚步，想要往里去，但是就在这个时候，却有人先他一步，拦在了慧姐儿的前头。

“徽王殿下？”

仪铭皱了皱眉，短暂了犹豫了一下，还是放下了手里的戒尺，但是，脸上的神色却变得更加难看，道。

“殿下这是要做什么？替五公主出头吗？”

如今宫中的子嗣已经并不算少了，太上皇那边，有四子四女，朱祁玉这边，也有两子两女，各自都已有了封号。

这些孩子当中，太子朱见深另立东宫蒙学，太上皇幼子许王朱见淳，以及朱祁玉的幼子朱见澍，幼女怀安公主朱念芸之外，其他都在学堂当中。

只不过略微不同的是，对于皇子称的是封号，但是对于公主，却不容易加以区分，所以为了区别，便按照年纪序齿称呼。

慧姐儿虽然是朱祁玉的第一个女儿，但是，朱祁镇的四个女儿，重庆公主，嘉善公主，淳安公主，崇德公主，年纪都要比她更大。

所以，宫中为了加以区分，往往称慧姐儿为五公主。

当然，这种称呼严格来说并不妥当，之前汪氏特意询问过朱祁玉的意思，得了他的点头，才慢慢的这样叫开。

朱见济把妹妹护在身后，直面板着脸的仪铭，显然也有些害怕，但是到了最后，他还是端端正正的行了个礼，道。

“学生不敢，只是学生有几句话，想问先生，还请先生解惑。”

这话说的十分板正，简直不像是一个三四岁的孩子说出来的，但是配上朱见济正经的样子，却莫名的和谐。

仪铭教导这些皇子皇女也有些时日了，别的不说，至少在课业方面，他对于朱见济的表现一向很满意。

但是，即便如此，他现在的表现，也着实让仪铭难以不心生不满。

不过，他倒也不是不讲道理的人，将戒尺拿在手中，道。

“殿下有话请问，但是，老夫有言在先，若是殿下不能驳倒老夫，那么五公主今日的课业要加倍！”

“不行！”

很明显，仪铭这是想要让朱见济知难而退，所以要和他打一个赌。

但是，让所有人都没想到的是，朱见济却并没有顺势接下来，而是摇了摇头，道。

“学生是想和先生讲道理，不是要和先生打赌。”

“若我有理，先生当认错，若我无理，我当认错，可我讨教道理并没有错，所以先生不应因此罚我，更不应因此罚五妹妹。”

这番话，朱见济说的很是认真，以至于，让仪铭都愣了愣。

他没想到，这位徽王殿下小小年纪，竟然会有如此清晰的思路。

不过转念一想，他也就明白了过来，这其实是因为他将大人的行事作风套用在小孩子身上了。

当然，也不排除，是这位徽王殿下心思缜密。

沉吟片刻，仪铭倒也算是洒脱，看着眼前的朱见济，脸色缓缓变得平静下来，道。

“殿下说得对，师者传道受业解惑，老夫既受陛下嘱托，教导诸位殿下，那么殿下有疑，老夫解惑是理所应当，不应因此好勇斗狠，方才，是老夫错了。”

“不过，殿下既然不愿打赌，那么，你所问之事，同五公主所犯的错，便是两码事，老夫答了你的问题，和老夫会不会继续罚五公主，并不妨碍。”

话音落下，仪铭饶有趣味的盯着朱见济，想要看看他接下来如何应对。

言下之意，他早就看透了，朱见济是为了求情而来的。

果不其然，这话说完之后，朱见济的小脸绷了绷，显然是被人说中了心事。

但是，他倒也没有如仪铭所想的那般慌乱，而是道。

“先生，学生要问的，正是这件事。”

“五妹妹昨日课业未做，自是有错，但是学生的疑问是，对于有错之人，该如何处罚，是当从心而为，还是依法度而行？”

这个问题用意实在过于明显，仪铭自然是一眼就猜出，朱见济接下来想说什么。

不过，虽则如此，但是，要答却不好答。

沉吟片刻，仪铭道。

“法度道德，皆是为导人向善，引人正途，老夫责打五公主，并非为一时之气，而是希望五公主能够知过悔过，此后端正向学之心，如此方不辜负陛下一片期望。”

这番话可谓中肯，谁来听也挑不出错来。

但是，朱见济却显然并不买账，继续道。

“先生没有回答学生的问题。”

说着，他又将自己的话重复了一遍。

“对于有错之人，该如何处罚，当从心而为，还是依法度而行？”