第177 议论纷纷

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

bqg34

第177议论纷纷

键入“智宇科技+301”关键词，搜索引擎反馈来的网页链接都没有任何意义。于磊龙把关键字改为“智宇科技+301+2007年+新手机”，春秋搜索引擎反馈来的网页链接顿时有了许多实质内容。这些实质内容也都没有多少意义，绝大多数都是智宇科技粉丝讨论2007年6月会不会推出新的手机，新的手机又是怎样的产品。

于磊龙点开一条帖子。

楼主回顾了智宇科技出品的三款手机，对未来持悲观态度：“智宇Mic到智宇Video，智宇立足多媒体卖点，先后把MP3播放器和MP4播放器集成到手机。这是非常棒的创新，买一部智宇手机相当于买了MP3、MP4、手机等三样产品。大家都说3650元卖价高，可拆成三样产品，把它当成三样产品，智宇手机反而非常物美价廉。智宇Mic和智宇Video都是非常好的产品，智宇Pyer却是一款失败的产品。说句实话，如果遮住Video和Pyer标志，遮住稍有不同的外壳，这两款手机根本就是同一款产品。音乐、视频、电子书、拍照，多媒体的卖点就这么多，智宇玩到Pyer就有了黔驴技穷感觉，我实在不看好智宇的2007年的新品。”

跟帖者大都相似论调，对智宇Pyer表示失望。

也有跟帖者逆势为了智宇Pyer平反：“说智宇Pyer失望的，肯定不知道何为TD-SCDyer是智宇和移动合作推出的第一款基于TD-SCDMA标准的3G手机，核心卖点是3G。层主坐标天津，也曾对失望智宇Pyer，直至1月份移动在天津建成了试验网并启动社会化业务测试，我才迟迟感受到3G的魅力和智宇Pyer的魅力。智宇Pyer可惜了，如果移动大范围建成3G网络之后再推出，大家体验了3G上网的乐趣，肯定不会指责智宇Pyer没有诚意。”

后面有支持为智宇Pyer平反的，但更多的还是反对意见。

于磊龙对智宇粉丝的争论漠不关心，发现这条帖子是老帖，旋即沿着这条帖子顺藤摸瓜来到论坛首页，发现该论坛竟然是智宇手机用户的聚集地。论坛首页红字置顶了两条长贴，一条帖子标题是“‘智宇起诉苹果侵权’讨论集中楼”，另一条帖子标题是“‘智宇2007年新手机Sapientia_3G’讨论集中楼”。

于磊龙看见苹果两字，愣了愣：“这苹果是苹果电脑么？”

点开帖子，于磊龙顿时咂舌：“还真是乔布斯的苹果。”

帖子的内容很简单。

2007年2月1日，智宇分别在华国、欧盟、美国等地起诉苹果，从边角形状到Ho键，控告苹果1月初发布的iPhone涉嫌侵犯智宇的17项专利。

该事件迅速在网络掀起轩然大波。

自智宇科技推出第一款产品MP3播放器，智宇集成电路设计和智宇科技就官司缠身。据有心人统计，2004年到2006年短短三年时间里，智宇曾被78家公司起诉侵权，其中不乏诺基亚、飞利浦、摩托罗拉这样的国际巨头。彼时，智宇科技略过涉嫌侵权的欧美市场，努力开拓暂时不受专利约束的华国内地市场，同时一边积极应诉，一边不断祭出障碍型专利和国际巨头近身缠斗。

所谓障碍型专利，是魏东生利用计算机智能生命的信息单向透明，理清国际巨头的科技树点亮次序之后提前设置障碍。举例来说，假如某企业的某项研究涉及100项专利和潜在的100亿美元利润，魏东生在某些容易操作且极难绕过的关键结点率先申请专利，遂能“一夫当关，万夫莫开”式废了该公司其它99项专利和潜在的100亿美元利润。如果该家公司想得到潜在的100亿美元利润，就必须坐下来和智宇科技谈判协商互相授权事宜。

而且，实际执行中不必辛苦针对78家公司做出78项障碍性专利。只要集中精力做两到三个障碍型专利谈判优势，智宇科技就能以点破面，通过互相授权方式绕过其它公司的联合剿杀。

三年来，智宇身上的侵权官司不断，却都是被动迎战。别家公司起诉智宇或预备起诉智宇，智宇才会视之为仇敌，否则很少主动招惹别人。这次侵权事件，性质却截然不同。苹果公司之前不曾起诉过智宇，智宇起诉苹果公司侵权是第一次主动向国际巨头宣战，极具历史意义。

业界评论一致积极评价：“插足华国电子信息产业集团CEC收购飞利浦的移动电话业务，智宇假道灭虢式冲破欧盟市场枷锁，正式走向世界。智宇科技起诉苹果iPhone侵权，证明智宇科技已经反客为主，慢慢以国际视野与欧美巨头积极竞争。”

业外的评论，就芜杂了。